Espacio publicitario disponible

SESIÓN CLAVE

Baja en la edad de imputabilidad: Ávila justificó su voto positivo y reclamó “terminar con la impunidad”

En el debate por el nuevo Régimen Penal Juvenil, la senadora tucumana defendió la baja de imputabilidad, cuestionó la vigencia de una ley de 1980 y reclamó que el fracaso del sistema no se traduzca en impunidad.

PorTendencia de noticias
27 feb, 2026 04:05 p. m. Actualizado: 27 feb, 2026 04:05 p. m. AR
Baja en la edad de imputabilidad: Ávila justificó su voto positivo y reclamó “terminar con la impunidad”

Durante el debate en el Senado de la Nación del nuevo Régimen Penal Juvenil, que implica una baja en la edad de imputabilidad a los 14 años, la senadora tucumana Beatriz Ávila (Bloque Independencia) defendió su voto a favor de la iniciativa y pronunció un discurso de fuerte tono político en el que reclamó actualizar la legislación vigente y “terminar con la impunidad”.


La legisladora sostuvo que el Congreso debe adecuar el marco normativo a la realidad actual del país y derogar la ley 22.276, vigente desde 1980. En ese sentido, recordó que en 2019 un proyecto similar perdió estado parlamentario en la Cámara de Diputados, lo que atribuyó a “decisiones políticas” de la gestión de turno.


En su exposición, Ávila planteó que el Estado no puede permanecer indiferente frente a los delitos cometidos por menores, aunque también reconoció la responsabilidad institucional en la falta de contención previa.


“El joven que delinque sabe que está mal robar, sabe que está mal matar”, afirmó en el recinto, y remarcó que los actos deben tener “consecuencias legales claras”. A su vez, advirtió que la denominada “puerta giratoria” genera frustración social y es aprovechada por organizaciones criminales y narcotraficantes que reclutan a menores sabiendo que, en muchos casos, recuperarán rápidamente la libertad.


La senadora destacó especialmente el artículo 4 del nuevo régimen, que establece como finalidad la educación, resocialización e integración social del adolescente imputado. No obstante, insistió en que el reconocimiento de las fallas estructurales no puede traducirse en ausencia de sanción.


“Cuando un menor de 16 o de 17 años comete un delito, el Estado ya fracasó. Fracasó la familia, la escuela y la sociedad, pero ese fracaso no se puede convertir en impunidad”, sentenció.

 

El caso de Joaquín Ibarra y el debate en Tucumán

 

Para dimensionar la urgencia del debate, Ávila evocó el crimen de Joaquín Ibarra, el joven tucumano de 21 años asesinado a comienzos de este año. Según relató, fue ultimado de un disparo en la cabeza por dos menores de 16 y 17 años que intentaron robarle una bolsa con ropa, pese a que la víctima no opuso resistencia.


“Basta un solo caso para que tomemos este debate con responsabilidad”, expresó, al tiempo que reclamó justicia para las víctimas y sus familias.


En clave local, la senadora también puso en valor medidas adoptadas en Tucumán. Mencionó el decreto 112/4, firmado el 28 de enero por el gobernador Osvaldo Jaldo, que dispuso la creación del establecimiento socioeducativo “Cura Brochero” en la cárcel de Benjamín Paz. Según explicó, el centro permite alojar a menores privados de la libertad por orden judicial en un espacio separado de los adultos, con intervención de un equipo interdisciplinario orientado a la contención y reinserción.


Al cierre de su intervención, Ávila ratificó su acompañamiento al proyecto y planteó que la sanción del nuevo Régimen Penal Juvenil debe ser el “puntapié inicial” de una política más amplia, que incluya medidas integrales en salud mental, educación y generación de empleo para jóvenes.

 

publicidad

Más de politica

publicidad