Otro caso: exoneran a docente en Bella Vista por mantener chats inapropiados con una alumna menor

El gobernador Osvaldo Jaldo ordenó la exoneración del docente, Ignacio Eduardo Del Olmo, quien se desempeñaba como director del Centro de Deportes y Recreación N° 8 de la ciudad de Bella Vista, tras confirmarse que mantuvo conversaciones por WhatsApp consideradas inapropiadas con una alumna menor de edad. El grave incidente no se trata de un caso aislado, ya que el año pasado se conocieron otros seis casos de educadores que fueron despedidos por circunstancias similares.

La medida fue oficializada mediante el Decreto N° 181/5 (MEd), fechado el 2 de febrero de 2026 y publicado este jueves en el Boletín Oficial. En dicho instrumento, al que Tendencia de Noticias tuvo acceso, se clausura la investigación administrativa iniciada por Resolución N° 0695/5 (Secretaría de Educación), del 24 de junio de 2025, y se confirma la sanción de exoneración prevista en el artículo 56 inciso 8 de la Ley N° 3.470 (Estatuto del Docente).

Según surge del decreto, las actuaciones se iniciaron a partir de una denuncia presentada por el padre de una alumna ante la Coordinación de Modalidad de Educación Física. En el expediente constan además denuncias de otras madres, actas escolares, documentación respaldatoria, la notificación al docente y su correspondiente descargo, así como una denuncia policial y una resolución de acuerdo conciliatorio expedida por el Ministerio Público Fiscal.

Durante la instrucción del sumario se incorporaron informes técnicos, la intervención de la Junta de Disciplina y la declaración del docente en carácter de imputado. Finalmente, la conclusión sumarial confirmó los cargos formulados en su contra por violación de los deberes establecidos en las normas vigentes.

La investigación determinó que el agente “no cumplió las funciones inherentes a su cargo de manera digna, eficaz y leal”, al mantener una conversación con una estudiante menor de edad “inapropiada por el tono y el horario”. Este accionar, según consta en el decreto, había generado “un ambiente de incomodidad y vulneración de la integridad de la alumna”. En ese marco, se consideró que la conducta del docente resultó “incompatible con la continuidad en el ejercicio del cargo”.

La Dirección de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Educación y Fiscalía de Estado avalaron la sanción de exoneración, al entender que la falta acreditada “reviste gravedad suficiente para aplicar la máxima medida disciplinaria”.

El decreto también invoca la Ley Provincial N° 8.293 y la Ley Nacional N° 26.061 de Protección Integral de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, que establecen el principio del interés superior del niño y el derecho a la integridad física, psíquica y moral.

Además de disponer la exoneración, el Poder Ejecutivo ordenó comunicar la sanción a las Juntas de Clasificación Docente competentes, ya que la falta cometida impide el reingreso del agente a la docencia en carácter titular, interino o suplente. También se decidió notificar a los establecimientos educativos públicos de gestión privada para resguardar la integridad psicofísica de los estudiantes y dejar establecido que del Olmo no puede volver a ejercer la docencia.

La medida fue refrendada por la ministra de Educación, Susana Montaldo, y firmada por la secretaria de Estado de Educación, María Gabriela Gallardo, conforme lo establece el propio decreto.

Antecedentes

El caso de Bella Vista es solo un eslabón en una alarmante cadena de incidentes protagonizados en los últimos meses por docentes tucumanos que terminan siendo exonerados por conductas indebidas con sus alumnos.

En junio de 2025 el Ministerio de Educación de Tucumán exoneró a Miguel Ángel Carrizo, preceptor de la Escuela de Comercio N°1 “General Manuel Belgrano” de la capital, tras ser condenado a tres años de prisión condicional por abuso sexual contra una alumna. La investigación confirmó violaciones éticas graves al Estatuto del Docente, en un marco de abuso de poder en el contexto educativo y la vulneración de derechos de la estudiante.

En agosto del año pasado, el Ministerio exoneró al docente Adrián Alberto Abregú de la Escuela “De Todos”, luego de que fuera condenado por abuso sexual contra una alumna de quinto grado. La Investigación Administrativa y la sanción se fundamentaron en la gravedad de los hechos y el impacto sobre la dignidad y derechos de los estudiantes bajo su cuidado.

También en agosto, fue exonerado Martín Ezequiel Sánchez, docente de la Escuela Agrotécnica “Juan Bautista Alberdi”, condenado en marzo de 2020 por ciberacoso sexual a una alumna. La investigación administrativa se inició tardíamente en 2021, lo que permitió que el docente continuara prestando funciones provisoriamente antes de su remoción definitiva mediante decreto.

En los primeros días de diciembre de 2025, el Gobierno oficializó la exoneración de Víctor Orlando Brizuela, quien siguió en funciones pese a una sentencia firme de 2021 por delitos sexuales (incluyendo grooming y exhibiciones obscenas) y continuó dando clases hasta ser detenido en septiembre de 2025 por nuevos cargos graves. La decisión se tomó al constatarse el incumplimiento de la justicia y la necesidad de aplicar la sanción máxima prevista legalmente.

A mediados de ese mismo mes, se publicó en el Boletín Oficial un decreto que dio cuenta sobre un nuevo caso de exoneración de un docente condenado por delitos contra la integridad sexual. Se trata de Miguel Eduardo Estefan, quien prestaba servicios en la Escuela N° 279 (ubicada en Santa Ana, departamento Río Chico) y fue separado de la docencia de forma definitiva tras ser hallado culpable de abuso sexual simple agravado contra una menor, alumna de la institución.

Más recientemente, en un caso que se hizo oficial en enero de este año, el Gobierno de Tucumán exoneró al docente Lucas Maximiliano Varela, quien ejercía en la Escuela Agrotécnica de Las Cejas, tras constatar que mantuvo comunicaciones privadas inapropiadas con estudiantes fuera del marco pedagógico. El decreto señaló que tales conductas vulneraron el Estatuto del Docente y pusieron en riesgo la integridad emocional de las alumnas involucradas.