La Legislatura busca ampliar las regulaciones sobre Inteligencia Artificial con un fuerte enfoque ético y social

Con el objetivo de profundizar el camino hacia una regulación integral de la Inteligencia Artificial (IA) en la provincia, la Legislatura de Tucumán abrió sus puertas a un debate multisectorial enfocado en los desafíos normativos y éticos que plantea el avance tecnológico. Este nuevo espacio de discusión se produce en un contexto clave para la provincia, que ya dio un paso fundamental a finales del año pasado al sancionar de forma pionera una ley que establece principios éticos obligatorios para el uso de la IA en los tres poderes del Estado provincial, buscando ahora extender esos consensos hacia otros sectores de la comunidad.

El Salón Bernabé Aráoz fue el escenario del foro "Inteligencia Artificial, Ciencia y Dignidad Humana", un encuentro encabezado por el vicegobernador Miguel Acevedo y la legisladora Silvia Elías de Pérez, titular de la Comisión de Ciencia y Tecnología. Del debate participaron académicos del CONICET, autoridades universitarias, referentes del Colegio de Abogados, empresarios y representantes del Arzobispado junto a la Mesa de Diálogo Interreligioso. El punto de partida de las deliberaciones fue la encíclica "Magnifica Humanitas" del papa León XIV, documento que examina de forma crítica las transformaciones que la IA provoca en dinámicas cotidianas como la salud, la educación, el empleo y la comunicación.

Durante la apertura, Acevedo instó a los especialistas a un trabajo conjunto con los parlamentarios para delimitar qué áreas requieren la intervención del Estado. "En esta Legislatura necesitamos de ustedes. Necesitamos este diálogo para saber si hace falta legislar, qué recaudos debemos tomar y cuáles son las herramientas que debemos construir para acompañar este proceso", remarcó el vicegobernador. La intención oficial es robustecer la política que se inició en la última sesión legislativa del año pasado, cuando se aprobó por unanimidad una normativa (nacida de la fusión de propuestas de Carolina Vargas Aignasse, Elías de Pérez y Raquel Nievas) que adhirió a los lineamientos de la UNESCO para evitar que los algoritmos estatales se conviertan en "cajas negras" opacas y discriminatorias, garantizando a los ciudadanos el derecho a una revisión humana ante decisiones automatizadas.

A su turno, Elías de Pérez enfatizó que la meta del foro es precisar el alcance de las leyes locales para impedir que las corporaciones tecnológicas vulneren los derechos individuales. "Nos parece fantástico el avance de la inteligencia artificial, siempre que existan los cuidados necesarios para que los monopolios que se están conformando alrededor de las empresas que desarrollan los algoritmos no terminen pasando por encima del ser humano", advirtió la parlamentaria. Asimismo, puso el foco en la gestión y control de estos sistemas: "Justamente, uno de los ejes del debate fue la gobernanza. A nosotros nos corresponde determinar cuáles son las normas éticas que debemos incorporar en la gobernanza provincial para que la inteligencia artificial produzca los mejores frutos y no ocurra todo lo contrario".

Esta preocupación por la gobernanza digital y el trasfondo político no es nueva en el recinto. Durante la sanción de la ley para la administración pública (cuya autoridad de aplicación es la Secretaría de Gestión Pública y Planeamiento), se registraron intensos cruces políticos. En aquella oportunidad, el legislador Roque Tobías Álvarez, presidente de la bancada del PJ, denunció la existencia de un "populismo digital" utilizado por sectores de derecha para la manipulación ciudadana mediante el uso de Big Data, mientras que Vargas Aignasse criticó la postura "antiregulación" del gobierno nacional de Javier Milei. En la sesión del año pasado también se alertó sobre el impacto ambiental (el alto consumo energético y de agua que requiere la IA) y el legislador Eduardo Verón Guerra (Fuerza Republicana) cerró con una cita borgeana llamando a no tener una "fe ciega" en la tecnología, fundamentos que hoy reaparecen en la discusión general.

Desde la perspectiva social y religiosa, María José Caram, en representación de la Pastoral Social de la Arquidiócesis de Tucumán, coincidió en la urgencia de establecer límites institucionales frente a los riesgos de concentración económica. "Tratándose de la Legislatura, lo primero que tenemos que pensar es en la gobernanza. La inteligencia artificial trae nuevos desafíos: puede caer en manos inescrupulosas, favorecer la ambición y el enriquecimiento de unos pocos. Por eso es fundamental que quienes se dedican a la política, que es una gran vocación, velen por custodiar la dignidad humana en estos tiempos de inteligencia artificial", concluyó la referente.

El encuentro contó además con el acompañamiento de los legisladores Maia Martínez, Carlos Gallia, Edith Komollli, Walter Herrera, junto a los ya mencionados Verón Guerra y Nieva, todos miembros de la comisión parlamentaria que busca consolidar a Tucumán en la vanguardia de la legislación tecnológica con rostro humano.