publicidad
Cotizaciones del día

Dólar Oficial

$1.545

0.00%

Dólar Blue

$1.555

0.32%

Dólar Tarjeta

$2.008,50

0.00%

Euro

€1.714,45

0.69%

Real

R$292,09

0.08%

Azúcar Tucumán · 50kg

$36.375

1.18%

Azúcar Int. · Londres N5

US$24,707

95.29%

Azúcar Int. · EEUU N11

US$423,29

2255.54%

Bioetanol de caña ($/L)

1.083

1.03%

Bioetanol de maíz ($/L)

992.806

1.00%

CAUSA POR TRATA

La Justicia ordenó que Konstantin Rudnev regrese a prisión pese a las advertencias por su estado de salud

El abogado defensor del ciudadano ruso Konstantin Rudnev solicitó mantener el beneficio del arresto domiciliario durante una audiencia celebrada en San Carlos de Bariloche por una causa de trata de personas argumentando problemas de salud y buen comportamiento aunque el tribunal interviniente rechazó el planteo judicial pese a las advertencias de la asesora de menores y la falta de oposición de la querella

PorTendencia de noticias
01 oct, 2026 09:28 a. m. Actualizado: 01 oct, 2026 09:28 a. m. AR
La Justicia ordenó que Konstantin Rudnev regrese a prisión pese a las advertencias por su estado de salud

El abogado Martín Sarubbi expuso ante el Tribunal de Revisión los fundamentos para evitar que su defendido regrese a una unidad penitenciaria tras haber permanecido más de 120 días bajo la modalidad de prisión domiciliaria en la localidad de San Vicente sin registrar intentos de fuga ni incumplimientos en el marco del proceso penal por presunta trata de personas.



Durante su exposición judicial el letrado remarcó que Konstantin Rudnev padece diversas complicaciones médicas que requirieron intervenciones quirúrgicas y reposo documentado, sumado a las dificultades idiomáticas que experimentó cuando estuvo alojado en la Unidad Seis de Rawson debido a que únicamente habla ruso y debía comunicarse con los profesionales de la salud a través de herramientas de traducción digital.



La postura de la defensa fue respaldada por la asesora de menores identificada como María Laura Irastorza, quien decidió no formular objeciones al recurso tras confirmar que no existieron contactos ni amenazas hacia la familia durante el período analizado y advirtió que el alojamiento en un establecimiento penitenciario podría convertirse en un anticipo de pena cruel si los peritos confirman las dolencias informadas.



A pesar de que el representante de la presunta víctima tampoco se opuso al pedido de morigeración y de que uno de los jueces admitió compartir los argumentos expuestos por la defensa, el tribunal resolvió rechazar la impugnación argumentando que debían acatar lo establecido previamente por la Cámara Federal de Casación Penal respecto a los riesgos procesales y ordenó que el imputado retorne a un penal.




Fuente: Noticias Argentinas (NA)

publicidad

Más de tendencias

publicidad