Dólar Oficial
$1.535
Dólar Blue
$1.540
Dólar Tarjeta
$1.995,50
Euro
€1.701,16
Real
R$304,31
Azúcar Tucumán · 50kg
$36.375
Azúcar Int. · Londres N5
US$24,707
Azúcar Int. · EEUU N11
US$423,29
Bioetanol de caña ($/L)
1.083
Bioetanol de maíz ($/L)
992.806

El representante legal Rodolfo Iglesias formalizó la presentación con el objetivo de que el tribunal de alzada revoque la medida dispuesta por el magistrado Julián Ercolini y proceda a dictar la falta de mérito en el expediente que investiga un incremento patrimonial calculado en 4.678.496,90 pesos registrado durante el período comprendido entre los años 2003 y 2017 cuando el acusado se desempeñaba en el Ministerio de Planificación Federal de la Nación.
A través del documento oficial, la defensa cuestionó la decisión adoptada por el titular del juzgado al considerar que el fallo consolida una imputación construida sobre premisas fijadas por el propio tribunal utilizando como respaldo una pericia que no determinó los costos históricos, prescindiendo de las fuentes de descargo ofrecidas y rechazando de forma global las diligencias solicitadas para comprobar las explicaciones brindadas por el imputado.
El escrito se detiene de manera específica en la situación de la vivienda ubicada en el Mapuche Country Club que fue tasada con un valor de 3.700.000 pesos, sosteniendo que el magistrado exhibió un patrón de confirmación selectiva al no investigar en profundidad los antecedentes económicos de Palmino Baratta y Marta Rosa Girola, padres del procesado, quienes según la versión defensiva habrían financiado dicha edificación como parte de un proyecto familiar.
Para revertir esta situación procesal, el letrado solicitó la producción completa de las medidas de prueba omitidas y la posterior realización de una nueva pericia contable integral a cargo de profesionales distintos que permita responder cada divergencia relevante y reconstruir el costo de la propiedad, identificando la incidencia individual de cada operación financiera sobre los saldos acumulados.