Caso Fernández Lima: un georradar detectó anomalías y la fiscalía busca nuevos restos óseos

Un relevamiento tecnológico implementado por los peritos de la Gendarmería Nacional arreció las tareas de recolección de pruebas en el inmueble ubicado sobre la avenida Congreso al 3.700, dentro del barrio porteño de Coghlan. Los integrantes de la División Prospección Geofísica de la Dirección de Criminalística y Estudios Forenses detectaron una alteración en el subsuelo del patio, puntualmente en un sector colindante a la medianera derecha de la propiedad, por lo que aconsejaron efectuar excavaciones de control en la zona afectada.

Las tareas de medición con el instrumental de georradar se llevaron a cabo el pasado 4 de mayo tras una solicitud formal radicada por la fiscalía que encabeza Martín López Perrando. La meta primordial de la dependencia judicial consiste en constatar de forma directa la composición de la anomalía física hallada y profundizar los rastreos ante la posibilidad de recuperar piezas óseas faltantes u otros objetos que aporten elementos de interés para el expediente criminal, que analiza un homicidio perpetrado hace más de cuatro décadas.

Por su parte, el letrado Martín Díaz, apoderado legal del actual dueño del inmueble, Cristian Graf, manifestó que su cliente no interpondrá objeciones formales respecto al desarrollo de los nuevos desentierros en el terreno. Sin embargo, el abogado exteriorizó su discrepancia frente a la disposición oficial de levantar el secreto bancario de los últimos cuarenta años, argumentando que la pesquisa se circunscribe a un asesinato antiguo y no a delitos económicos o lavado de activos, por lo que consideró la medida como un avance desmedido sobre la privacidad.

El dictamen técnico coincide con el primer aniversario del descubrimiento de las estructuras óseas de Diego Fernández Lima, un adolescente que fue visto por última vez el 26 de julio de 1984 tras salir de su domicilio en Villa Urquiza y cuyos restos aparecieron en el jardín de quien fuera su excompañero de escuela. Aunque las sospechas institucionales continúan centradas sobre la familia del titular de la vivienda, la denuncia original radicada en la década de los ochenta permaneció estancada debido a que las autoridades de la época clasificaron inicialmente la desaparición como una fuga de hogar.

Fuente: Noticias Argentinas (NA)