Sangenis comparó a Canelada y Cobos con Adorni y los acusó de hacer política para su propio beneficio

La presentación del proyecto de ordenanza impulsado por los concejales radicales José María Canelada y Gustavo Cobos para que la Municipalidad de San Miguel de Tucumán indemnice a vecinos que sufran daños por el mal estado de las calles generó una durísima reacción dentro del oficialismo municipal.

El encargado de responder fue el subsecretario de Gobierno, Alejandro Sangenis, quien descalificó en términos severos a los ediles opositores y acusó a ambos de impulsar una iniciativa “demagógica” con fines exclusivamente mediáticos.

“Canelada y Cobos, dos inanes concejales que, al igual que (Manuel) Adorni, a los únicos que les cambiaron la vida es a ellos dos, en sus comodidades y vida fatua, ahora vienen a hacerse los solidarios cuando no acercan una curita para nadie”, expresó Sangenis en un comunicado difundido públicamente luego de que se conociera la propuesta opositora.

El funcionario también cuestionó lo que consideró una falta de coherencia política de los concejales radicales, al recordar que ambos formaron parte del espacio político que acompañó la gestión del exintendente Germán Alfaro. “Hoy recobraron la memoria que perdieron durante los ocho años de Germán Alfaro, donde parece que el municipio estaba exento de baches y calles en mal estado”, ironizó.

Sangenis centró además sus críticas en las consecuencias económicas que, a su juicio, tendría la aprobación del proyecto. Según sostuvo, la iniciativa “solo provocaría fundir al Estado municipal” a partir de la “industria del juicio” que podría desencadenar. En ese sentido, rechazó el argumento de los concejales de que el régimen propuesto permitiría precisamente evitar litigios judiciales al establecer un mecanismo administrativo para resolver los reclamos.

“Estos dos desmemoriados y desvergonzados hacen propuestas demagógicas para tener unos centímetros de diarios y segundos de televisión”, insistió el subsecretario de Gobierno, quien también les reclamó que “rindan cuentas de los gastos sociales, de bloque y de la cantidad de asesores que poseen, así transparentan su actividad”.

En el tramo más político de su respuesta, Sangenis defendió la gestión de la intendenta Rossana Chahla y contrapuso los años de gobierno municipal con la trayectoria de los dirigentes opositores. “La intendenta Chahla lleva dos años y medio de gestión y estos dos caniches llevan más de diez años colgados de cargos públicos sin que se les conozca beneficio alguno para la población”, afirmó.

El planteo opositor

La réplica del funcionario se produjo luego de que Canelada y Cobos presentaran un proyecto para crear un “Régimen Municipal de Prevención, Atención y Reparación Administrativa de Daños” ocasionados por el deterioro de calles, veredas y demás espacios públicos bajo responsabilidad del Municipio.

La iniciativa, impulsada en el marco de la campaña de denuncias que ambos concejales promueven a través del sitio chaubache.com, busca establecer un procedimiento gratuito y ágil para que los vecinos puedan denunciar situaciones de riesgo y reclamar compensaciones por daños materiales o físicos.

Canelada sostuvo que “en San Miguel de Tucumán se ha naturalizado algo que está absolutamente mal: una persona rompe su auto en un bache, se cae por una tapa faltante o sufre un accidente por el mal estado de una calle y no pasa nada, nadie se hace cargo”. Cobos, en tanto, aseguró que el proyecto apunta a fijar “un régimen claro que le diga al vecino cómo reclamar y que obligue al Municipio a responder”.