La corrupción desplaza a la inflación como la principal preocupación de los tucumanos

La corrupción desplazó a la inflación y se convirtió en la principal preocupación de los tucumanos, en un contexto marcado por una fuerte desaprobación tanto de la gestión nacional de Javier Milei como del gobierno provincial encabezado por Osvaldo Jaldo. Así surge de una encuesta de opinión pública realizada por la consultora Meraki en mayo de 2026, que además exhibe un escenario político atravesado por el malestar social, la polarización generacional y el deterioro de la imagen de los principales dirigentes.

El relevamiento, realizado entre el 10 y el 25 de mayo sobre 1.069 casos efectivos en toda la provincia, muestra que el problema que más preocupa actualmente a los tucumanos ya no es la inflación sino la corrupción, tanto a nivel nacional como provincial.

En el plano nacional, el 60,29% de los mayores de 65 años identificó a la corrupción como el principal problema del país, según la encuesta, a la que Tendencia de Noticias tuvo acceso. Entre los sectores de 35 a 65 años, ese porcentaje alcanzó el 34,21%, mientras que entre los jóvenes de 18 a 35 años llegó al 12,45%.

En los segmentos más jóvenes aparecen además otras preocupaciones ligadas a la situación económica. Entre los menores de 35 años, la inflación lidera con el 28,49%, seguida por el desempleo con el 25,45%. Más atrás aparecen la justicia (9,16%), la pobreza (8,73%) y la inseguridad (7,53%).

Entre los tucumanos de entre 35 y 65 años, detrás de la corrupción aparecen el desempleo (19,40%) y la inflación (17,57%), mientras que entre los mayores de 65 años el segundo problema mencionado es la justicia, con el 15,24%.

El malestar también atraviesa la evaluación de la gestión nacional. La encuesta muestra que el 63,52% de las personas de entre 35 y 65 años considera que el gobierno de Javier Milei “va por el camino incorrecto”, percepción que se profundiza entre los mayores de 65 años, donde alcanza el 75,30%.

Entre los jóvenes de 18 a 35 años, aunque el rechazo también predomina, el escenario aparece más equilibrado: el 53,10% cree que el rumbo nacional es incorrecto, mientras que el 46,90% sostiene que va por el camino correcto.

La segmentación por comportamiento electoral exhibe una fuerte polarización política. Entre quienes votaron a Javier Milei en el balotaje presidencial de 2023, el 70,07% cree que el país va por el camino correcto. En cambio, entre los votantes de Sergio Massa, el 96,26% considera que el rumbo es incorrecto.

A nivel provincial, la percepción social tampoco resulta favorable para la administración de Osvaldo Jaldo. Según la encuesta, el 73,45% de los jóvenes tucumanos considera que la provincia va por el camino incorrecto. Entre las personas de 35 a 65 años, ese porcentaje alcanza el 67,30%, mientras que sólo entre los mayores de 65 años la evaluación aparece más dividida: el 48,51% cree que Tucumán va por el camino correcto y el 51,49% opina lo contrario.

La corrupción vuelve a ocupar el centro de las preocupaciones cuando se consulta específicamente por la situación provincial. El 51,67% de los mayores de 65 años considera que es el principal problema de Tucumán. Entre los ciudadanos de entre 35 y 65 años, el porcentaje llega al 33,59%, mientras que entre los jóvenes alcanza el 29,02%.

Sin embargo, la encuesta vuelve a mostrar diferencias generacionales marcadas. Entre los menores de 35 años aparecen también como problemas relevantes el desempleo (15,57%), la justicia (15,42%), la inseguridad (10,17%) y la educación (10,49%).

Entre las personas de 35 a 65 años, detrás de la corrupción se ubican la pobreza (18,78%) y la inflación (15,15%). En tanto, entre los mayores de 65 años, el segundo problema más mencionado es nuevamente la justicia, con el 17,89%.

La relación Jaldo-Milei

El informe también indaga sobre la relación política entre Javier Milei y Osvaldo Jaldo, uno de los ejes centrales del debate político actual en la provincia.

En todos los segmentos etarios predominó la percepción de que el vínculo entre ambos gobiernos “está mal y debería cambiar”. Esa respuesta fue elegida por el 45,85% de los jóvenes, el 51,66% de los adultos de entre 35 y 65 años y el 57,36% de los mayores de 65 años.

No obstante, también existe un sector significativo que respalda la actual relación institucional. El 36,32% de los jóvenes sostuvo que la relación entre Milei y Jaldo “está bien y debería mantenerse como está”, porcentaje que cae al 16,88% entre adultos medios y al 16,37% entre mayores de 65 años.

El estudio de Meraki además exhibe un fuerte deterioro de la imagen pública de los principales dirigentes nacionales y provinciales.

El presidente Javier Milei registra una imagen positiva total —sumando “muy buena” y “buena”— del 34,48%, mientras que la negativa —“mala” y “muy mala”— asciende al 60,72%.

El dato más crítico aparece entre los mayores de 65 años: el 68,93% calificó su imagen como “muy mala”. En la franja de 35 a 65 años, el 50,96% también tiene una percepción “muy mala” del mandatario nacional.

Entre los jóvenes el escenario es menos adverso para el Presidente. Allí, el 25,35% calificó su imagen como “muy buena” y el 19,15% como “buena”, totalizando cerca del 45% de valoración positiva. Sin embargo, incluso en ese segmento la imagen negativa sigue siendo elevada: el 38,58% tiene una imagen “muy mala”.

La vicepresidenta Victoria Villarruel también presenta indicadores complejos. Su imagen positiva apenas alcanza el 14,43%, mientras que el 48,32% expresa una valoración negativa. Otro 29,83% mantiene una percepción regular.

Entre los jóvenes, Villarruel concentra altos niveles de rechazo: el 37,47% tiene una imagen “muy mala”, mientras que sólo el 1,75% la considera “muy buena”.

En el plano provincial, Osvaldo Jaldo registra una imagen positiva total del 28%, integrada por un 9,63% de “muy buena” y un 18,37% de “buena”. En contraste, la imagen negativa alcanza el 47,37%, con un 20,50% de “mala” y un 26,87% de “muy mala”.

El rechazo al gobernador aparece particularmente concentrado entre los jóvenes. En el segmento de 18 a 35 años, el 45,33% calificó su imagen como “mala” y el 24,71% como “muy mala”, totalizando cerca del 70% de valoración negativa.

En cambio, entre los mayores de 65 años la percepción resulta considerablemente más favorable. Allí, el 38,94% tiene una imagen “buena” del mandatario provincial y sólo el 15,37% expresó una valoración “muy mala”.

El vicegobernador Miguel Acevedo presenta un escenario más equilibrado, aunque con niveles importantes de desconocimiento. Su imagen positiva alcanza el 29,03%, mientras que la negativa llega al 37,93%. Además, el 13,83% respondió que no sabe quién es o no tiene una opinión formada sobre él.

Entre los mayores de 65 años, Acevedo obtiene sus mejores números: el 40,92% tiene una imagen “buena”. En cambio, entre los jóvenes predominan las opiniones negativas: el 21,12% calificó su imagen como “mala” y el 26,16% como “muy mala”.

El informe fue elaborado mediante cuestionarios online autoadministrados, sobre una muestra probabilística estratificada por sexo, edad, residencia y comportamiento electoral en los comicios de 2023. Según la ficha técnica, el relevamiento tiene un margen de error del 3% y un nivel de confianza del 95%.