La billetera versus el territorio: cuánto "costaron" los votos en Tucumán en 2025

En su debut electoral en Tucumán, La Libertad Avanza prácticamente duplicó los gastos del peronismo. Así se desprende de los informes finales de campaña de las legislativas de 2025 que elevaron las diferentes agrupaciones ante la Cámara Nacional Electoral (CNE).

En rigor, los informes finales de ingresos y egresos de campaña revelan una disparidad económica tan marcada como los propios resultados en las urnas. El último 26 de octubre, el oficialista frente Tucumán Primero obtuvo poco más del 51% de los votos, frente al 35% de La Libertad Avanza. A pesar de la diferencia, el reparto de bancas de diputado fue de dos para cada espacio.

En Argentina, las campañas electorales se financian principalmente a través de aportes privados, fondos públicos y donaciones, regulados por la Ley de Financiamiento de Partidos Políticos. La Cámara Nacional Electoral supervisa estos procesos, y tiene la obligación de dar difusión de esos datos.

Según las planillas oficiales, el espacio que más dinero puso en juego durante la última contienda fue, sin dudas, La Libertad Avanza. Con un total de ingresos declarados de $249,5 millones, la alianza libertaria superó con creces los presupuestos de sus competidores. Lo curioso de su balance es la composición de estos fondos: mientras que otras fuerzas dependen casi exclusivamente del aporte estatal, LLA declaró apenas $25 millones de aporte público, compensando el resto con una fuerte inyección de transferencias de otros órganos o distritos y contribuciones privadas que ascendieron a $219,3 millones.

El grueso de su inversión se concentró en la categoría de Propaganda, donde destinaron más de $158 millones para inundar la vía pública y los medios con el mensaje de Javier Milei, cuya lista en Tucumán fue encabezada por Federico Pelli y por Soledad Molinuevo.

En la otra vereda, el Frente Tucumán Primero (la plataforma del oficialismo provincial liderada por Osvaldo Jaldo) operó con una estructura financiera más modesta en los papeles. Sus ingresos totales fueron de $123 millones, de los cuales la gran mayoría provino del aporte público ($92,3 millones) y el resto de donaciones privadas ($30,8 millones).

Su mayor ítem de gasto fue la Impresión de boletas, que consumió $46,2 millones, seguido por los gastos operativos de campaña y actos, reflejando una estrategia volcada a la movilización territorial tradicional. Pero, fundamentalmente a la docencia respecto de cómo funcionaba la Boleta Única de Papel (BUP).

El caso de Fuerza Republicana (FR) es el espejo de su presente político. Tuvo un presupuesto total de $55,8 millones, proveniente íntegramente de aportes públicos. Casi el 90% de su presupuesto se fue en la impresión de boletas ($49,5 millones), dejando apenas margen para publicidad o actos de campaña.

En cuarto lugar quedó Unidos por Tucumán, el espacio mediante el que compitió el ex diputado radical Roberto Sánchez. Dispuso de ingresos por casi $ 44 millones.

La relación entre el gasto y el resultado político dejó una lección clara en Tucumán. A pesar de que La Libertad Avanza fue el espacio que más dinero invirtió -duplicando el presupuesto del oficialismo-, no logró quebrar la hegemonía del Frente Tucumán Primero. Por su parte, LLA, traccionada por la figura nacional de Milei y su fuerte inversión publicitaria, se consolidó como la segunda fuerza.

Según la Ley de Financiamiento Electoral, para una elección de diputados, el total de los aportes públicos se distribuye entre los 24 distritos en proporción al total de electores correspondiente a cada uno. Efectuada dicha operación, el 50% del monto resultante para cada distrito se distribuye en forma igualitaria entre las listas presentadas y el restante 50% se distribuye en forma proporcional a la cantidad de votos que los mismos hubieran obtenido en la elección general anterior para la misma categoría.