Jaldo condicionó su apoyo al Presupuesto 2027 y cuestionó a los sectores que plantean votar “todo en contra”

El gobernador Osvaldo Jaldo condicionó el acompañamiento de los legisladores del bloque Independencia en el Congreso al proyecto de Presupuesto Nacional 2027 a que el Gobierno de Javier Milei introduzca modificaciones en aspectos que consideró centrales, particularmente en materia de discapacidad y financiamiento de las universidades públicas. Así, el mandatario endureció su postura en una etapa de negociación con la Casa Rosada, en una movida que podría interpretarse como una consecuencia del adelantamiento de los tiempos electorales en Tucumán, donde los principales espacios ya mostraron sus cartas de cara a 2027, cuando él buscará ser reelecto.

Además, sin dar nombres, Jaldo volvió a cuestionar la estrategia de los sectores de la oposición que plantean rechazar las iniciativas de la Casa Rosada sin sentarse a negociar, en un tiro por elevación a los legisladores peronistas alineados con el kirchnerismo.

Durante una entrevista con el programa Los Primeros, el mandatario ratificó la posición que viene sosteniendo desde que el Ejecutivo nacional remitió el proyecto al Congreso. Reiteró que considera necesario que la Nación cuente con un Presupuesto aprobado, pero advirtió que eso no implica respaldar el texto tal como fue presentado.

“Estamos preocupados, pero estamos ocupados leyendo cada página de ese presupuesto”, afirmó Jaldo al referirse al análisis que realizan los gobernadores junto con sus equipos económicos y sus representantes parlamentarios.

La discusión se profundizó luego de la reunión que Jaldo mantuvo la semana pasada en Buenos Aires con el jefe de Gabinete, Diego Santilli, junto con los gobernadores Raúl Jalil, de Catamarca; Juan Pablo Valdés, de Corrientes; y Gustavo Sáenz, de Salta. Allí, los mandatarios comenzaron a plantear sus reclamos sobre el proyecto enviado por la Nación, entre ellos cuestiones relacionadas con obras y recursos para las provincias.

“No vamos a acompañar” si no hay cambios

Uno de los principales reparos planteados por Jaldo está relacionado con las partidas destinadas a las personas con discapacidad. “Hoy el presupuesto no está en consonancia con esa ley, por lo tanto va a tener que sufrir modificaciones. Caso contrario, no va a poder salir el presupuesto si no se corrige el tema de la discapacidad”, advirtió.

El Gobernador hizo un planteo similar respecto del sistema universitario. Mencionó especialmente la situación de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT) y la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) y reclamó que los recursos contemplados en el proyecto sean revisados. “Al tema del financiamiento de las universidades hay que corregirlo y ponerlo en consonancia con las necesidades reales que tienen las altas casas de estudio”, sostuvo.

A partir de esos dos puntos, Jaldo explicitó cuál será el límite para una eventual negociación parlamentaria. “En general, el presupuesto hay que ver partidas que tienen que ver con la discapacidad, que tienen que ver con las universidades, que si eso no se corrige, evidentemente, no van a tener los votos necesarios, porque no vamos a acompañar desde el interior si no se hacen las correcciones necesarias”, afirmó.

Los cuestionamientos sobre discapacidad no se limitan a Tucumán. Otros gobernadores también plantearon objeciones a disposiciones incorporadas al proyecto y comenzaron a negociar cambios con el Ejecutivo nacional.

Jaldo defendió la negociación con Milei

Pese a sus objeciones, Jaldo volvió a defender la necesidad de que el Gobierno nacional tenga una ley de Presupuesto para 2027. “Yo soy uno de los gobernadores que brego por la institucionalidad y brego por la gobernabilidad, y por eso he manifestado públicamente que al Gobierno nacional hay que darle un presupuesto”, señaló. Y agregó: “No se puede gobernar a nivel provincial, a nivel nacional y a nivel municipal si no hay un presupuesto”.

El mandatario buscó despejar además las interpretaciones que presentaron sus declaraciones anteriores como un respaldo incondicional a la iniciativa de Milei. “He escuchado algunas versiones de algunos pequeños medios periodísticos que hablan que me he manifestado a favor del presupuesto sin tener en cuenta la discapacidad o la universidad. Eso es falso”, enfatizó.

Jaldo ya había planteado días atrás que acompañar la discusión presupuestaria no significa aprobar cualquier contenido. Antes de conocerse completamente el proyecto, había sostenido que debía analizarse qué partidas correspondían a las provincias y había cuestionado la estrategia de votar sistemáticamente contra las iniciativas del Ejecutivo nacional.

La crítica a la oposición que plantea votar “todo en contra”

En ese contexto, Jaldo volvió a marcar diferencias con los sectores opositores que plantean un rechazo anticipado al Presupuesto. Su cuestionamiento se inscribe en la disputa con sectores del peronismo alineados con el kirchnerismo, donde hoy se ubican el senador Juan Manzur y los diputados Pablo Yedlin y Carlos Cisneros, y con la izquierda, que mantienen una posición de mayor confrontación parlamentaria con el Gobierno de Milei.

En el Congreso, esas fuerzas han conformado parte del núcleo opositor al oficialismo en distintas votaciones, aunque sus posiciones varían según cada iniciativa. Por ejemplo, Manzur terminó acompañando la semana pasada el proyecto de ley de biocombustibles que beneficia a la actividad azucarera tucumana, diferenciándose de sus compañeros de la bancada kirchnerista.

El gobernador sostuvo que rechazar el Presupuesto sin intentar modificarlo podría terminar otorgándole al Ejecutivo nacional un mayor margen para decidir sobre el destino de los recursos. “Si no fijamos por ley el presupuesto del 2027, el año que viene el Gobierno nacional va a poder distribuir las partidas a gusto de ellos mismos, sin haber tenido participación el Congreso nacional, ni diputados ni senadores”, argumentó.

Además, advirtió sobre lo que ocurriría si el Congreso no sanciona una nueva ley presupuestaria. “Si el Gobierno nacional no tiene presupuesto, inmediatamente a fin de año pone en ejecución el presupuesto presente, o sea, el presupuesto del 2026 lo pone en vigencia para el año 2027, pero con la diferencia que el manejo está a cargo del jefe de Gabinete, donde, de manera discrecional, maneja todas las partidas sin excepción”, argumentó.

Por eso, insistió en que la alternativa debe ser participar de la discusión parlamentaria, negociar modificaciones y defender los intereses provinciales “Acá hay que ponerse a trabajar, acá hay que dar la cara, acá hay que ir a las comisiones, en diputados y en senadores, y plantear las problemáticas de la Nación, pero también las problemáticas de cada una de las provincias”, manifestó.

“Llegó la hora de jugarse”

 

El mensaje de Jaldo tuvo también como destinatarios a los representantes tucumanos en el Congreso, a quienes reclamó involucrarse en las negociaciones que comenzarán a desarrollarse alrededor del proyecto.

Para el mandatario, la discusión no debería reducirse a una confrontación entre quienes respaldan o rechazan a Milei, sino concentrarse en conseguir modificaciones que contemplen las necesidades de las provincias.

“El que dice ‘yo no voto’ o ‘le voto todo en contra’, eso no es ninguna solución ni para el país ni para la provincia de Tucumán”, remarcó. Y cerró con una exhortación a los legisladores nacionales que no están alineados con el bloque Independencia. “Llegó la hora de jugarse, llegó la hora de trabajar, llegó la hora de poner la cara, llegó la hora de llevar la voz de los tucumanos a la Cámara de Diputados y a la Cámara de Senadores”, sentenció.