CONFLICTO EN CULTURA
Trabajadores del Ente Cultural redoblan la protesta y acusan al organismo de “ocultar la precariedad”
Tras el duro comunicado oficial, los cuerpos estables respondieron con un documento en el que denuncian abandono, falta de gestión y condiciones laborales “deplorables”. Rechazaron haber desvirtuado el acto por el Día de la Memoria.
El conflicto en el ámbito cultural tucumano sumó un nuevo capítulo luego de que los trabajadores de los cuerpos estables del Ente Cultural respondieran públicamente al comunicado emitido por el organismo, que había calificado como un hecho de “suma gravedad” la protesta realizada durante el concierto por el Día de la Memoria en el Teatro San Martín.
A través de un documento titulado “La Memoria se defiende con Cultura Digna y Patrimonio Vivo”, artistas, técnicos, administrativos y personal de maestranza rechazaron las críticas oficiales y defendieron su intervención, al tiempo que redoblaron sus cuestionamientos a la gestión que conduce Humberto Salazar.
En su descargo, los trabajadores sostuvieron que la protesta no buscó desvirtuar la conmemoración sino visibilizar una situación estructural. “No permitiremos que se use la tragedia para tapar la desidia”, señalaron, en referencia tanto al contexto de inundaciones en la provincia como a las condiciones laborales dentro del organismo.
En ese sentido, denunciaron que el sistema cultural atraviesa un proceso de deterioro edilicio y operativo. Mencionaron la falta de climatización en el Teatro San Martín, problemas estructurales en distintas salas y museos, y la paralización de expedientes clave vinculados a mejoras laborales, provisión de equipamiento y cobertura de cargos.
Además, cuestionaron la existencia de instancias de diálogo efectivas. Según detallaron, las reuniones mantenidas en la Secretaría de Trabajo durante febrero y marzo no arrojaron soluciones concretas y, incluso, aseguraron que autoridades del propio Ente habrían atribuido la falta de respuestas a otros organismos del Gobierno provincial.
En el plano simbólico, los trabajadores también rechazaron la interpretación oficial sobre lo ocurrido en el teatro. Afirmaron que el público acompañó la intervención con aplausos y consignas, y negaron que se haya tratado de una apropiación indebida del acto. “No hubo interrupción del arte; hubo un acto de conciencia”, sostuvieron.
La respuesta se produce luego de que el Ente Cultural cuestionara la protesta por considerar que se utilizó una actividad vinculada a la memoria histórica para expresar reclamos sectoriales, afectando el cierre institucional del evento y el sentido de la conmemoración.
El episodio, que tuvo lugar durante el concierto “Día de la Memoria” dirigido por Walter Jonathan Ale, dejó expuesto un conflicto de fondo que combina reclamos laborales, condiciones edilicias y tensiones en la gestión cultural.
En su conclusión, los trabajadores reafirmaron su postura y exigieron respuestas concretas: “No aceptamos que se use la Memoria como escudo para ocultar la precariedad. La Memoria también se ejerce defendiendo la cultura pública hoy”, señalaron.
De este modo, el enfrentamiento entre los cuerpos estables y la conducción del Ente Cultural continúa abierto, en un escenario donde las posiciones se endurecen y el debate sobre el presente y futuro de la cultura pública en Tucumán sigue escalando.
EL COMUNICADO COMPLETO
Más de tendencias
