publicidad

A 20 AÑOS DEL CRIMEN

Caso Paulina Lebbos: declara la bioquímica acusada de destruir las pruebas

Lilia Moyano fue la encargada de recolectar los elementos en el lugar del hallazgo del cuerpo. Sin embargo, no levantó toda la evidencia, destruyó las larvas sin autorización del fiscal y bajo su cuidado se degradaron los pelos hallados en el cadáver

Avatar de Mariana Romero
Mariana RomeroTendencia de noticias
25 mar, 2026 01:11 a. m. Actualizado: 25 mar, 2026 01:11 a. m. AR
Caso Paulina Lebbos: declara la bioquímica acusada de destruir las pruebas

En una jornada clave en el juicio por el crimen de Paulina Lebbos, declara hoy la bioquímica Lilia Moyano, acusada de encubrimiento por su actuación durante los primeros siete años de la investigación.


Moyano intervino en el lugar del hallazgo del cuerpo (a la vera de la ruta 341 en Tapia, el 11 de marzo de 2006). Su función en el lugar fue recolectar y preservar todas las pruebas posibles para resolver el crimen. Sin embargo, no lo hizo. El tribunal que en 2018 juzgó a los encubridores del homicidio ordenó investigarla por el mismo delito.


De acuerdo a la sentencia, Moyano no recolectó toda la prueba del lugar, que fue desmalezado. Pese a ello, un mes más tarde, Gendarmería Nacional inspeccionó el sitio y halló numerosos objetos que Moyano no había resguardado.



“La bioquímica insistió en que pretendió preservar el lugar pero claramente se advierte que ello no fue cumplido, si tenemos en cuenta la cantidad de personas que rodearon el cuerpo de la víctima una vez que fue subido a la banquina, asimismo y como advirtió el testigo Sánchez, dio la orden de desmalezar la zona para sacar el cuerpo pero no recolectó previamente toda la evidencia del lugar, sino no las hubiera encontrado posteriormente Gendarmería”, reza el fallo que ordenó investigarla por su accionar.


La misma bioquímica reconoce las falencias, señala que actualmente el cuerpo es llevado directamente en una bolsa para que nada se pierda y que según su conocimiento el primero en ingresar ya no es el médico sino el bioquímico para recolectar los elementos de prueba o rastros. Lo cierto es que en el presente caso ella ingresó en primer lugar pero no levantó nada de allí, se limitó a examinar el cuerpo y sus ropas y no el lugar del hallazgo”, agrega.


Además, de acuerdo a su propia declaración en ese juicio, Moyano conservó las larvas recolectadas del cuerpo de la víctima y las mantuvo sin analizar durante siete años. En 2013 y sin pedir autorización al fiscal de la causa, las mandó a destruir.


declara lilia moyano.jpg

HACE SIETE AÑOS: Lilia Moyano declaraba en el juicio por el encubrimiento y el Tribunal ordenaba su investigación



Otra medida en la que podría tener responsabilidad tiene que ver con los pelos que se hallaron en el cuerpo de Paulina y que no pertenecen a ella. Esa evidencia, que podría contener el ADN del asesino, no se envió a peritar sino hasta el año 2013. Así, siete años más tarde, cuando fueron enviados a laboratorio, el ADN de los pelos se había degradado por el deficiente estado de conservación. El fiscal Carlos Albaca fue condenado, entre otros delitos, por esta omisión. Moyano, en cambio, nunca enfrentó juicio oral que determine su responsabilidad.


El Ministerio Público Fiscal (MPF) todavía no ha respondido al pedido de Alberto Lebbos, que pretende saber en qué estado está la causa contra la bioquímica Moyano por el encubrimiento del crimen de su hija. Hasta donde se sabe, Moyano continúa trabajando en investigaciones penales, justamente en el ámbito del MPF, como integrante del Equipo Científico de Investigaciones Fiscales (ECIF).


#LEBBOS

#PAULINA

#JUICIO

#PRUEBAS

#LILIAMOYANO

#BIOQUIMICA

#ENCUBRIMIENTO

publicidad

Más de tendencias

publicidad