Uno de cada tres argentinos permitiría que un político sea reemplazado por una inteligencia artificial

El Congreso de Comunicación Digital, organizado en San Miguel de Tucumán por Enter Comunicación y el municipio capitalino, fue escenario de una profunda reflexión sobre los cambios que atraviesa la democracia contemporánea. La investigadora y analista de opinión pública, Shila Vilker, ofreció la charla "Democracia tecno-operacional: los nuevos desafíos políticos", en la que desglosó la actual relación entre los ciudadanos, la tecnología y el poder político.

La exposición comenzó con un diagnóstico contundente: el fin del "buen adversario" político. Vilker señaló que la política dejó de ser un espacio de contraste respetuoso para convertirse en un terreno donde "el otro dejó de ser un adversario y empieza a ser el delincuente, el parásito o el enemigo". Esta dinámica erosiona la idea de "unidad nacional", un valor que empezó a estar en crisis tanto en Argentina como en Latinoamérica.

En esa línea, la investigadora detalló que la sociedad atraviesa un proceso de "ordenamiento antisistema", donde la narrativa enfrente a "la gente" contra "el poder" bajo lo que denomina "tecnopopulismo".

La analista demostró a través de una serie de estadísticas que los argentinos tienen una mirada populista incorporada. Para sustentar esta definición, reveló que el 83% de los argentinos está de acuerdo con la premisa de que "los principales problemas de las mayorías existen porque hay una minoría que se beneficia de ellos". También hay un 77,2% que adhiere al sentimiento "antipolítico" al coincidir en que los políticos no piensan en personas como uno mismo.

Como contracara de este descrédito, surge una revalorización de la técnica y la tecnología por sobre la gestión política. El 68% de los encuestados consideró que las decisiones importantes deberían ser tomadas "más por expertos que por políticos". Aún más sorprendente es el impacto de la Inteligencia Artificial. Según los datos de Vilker, uno de cada tres argentinos está de acuerdo en que un político o un juez podría ser reemplazado por una IA para tomar mejores decisiones. "Es un número asombroso", reflexionó.

El fin del "mundo común"

El tramo final de la charla abordó cómo el consumo de información moldea el comportamiento electoral. Vilker explicó que siete de cada diez personas suelen encontrar en redes y páginas web únicamente contenidos que "reflejan sus ideas", es decir, su propio espejo.

Este fenómeno se agudiza en el universo juvenil. Mientras que el 56% de la población general afirma buscar información de forma activa, en los jóvenes la ecuación se invierte: "El 55% es alcanzado por la información y solo el 27% indica que accede por búsqueda propia".

La gravedad de esta fragmentación se evidenció en un experimento sobre el consumo de periodistas: de una lista de 24 referentes mediáticos, siete eran consumidos exclusivamente por votantes de Javier Milei y 11 únicamente por el sector kirchnerista/peronista. "Solo dos lograron esa zona de encuentro, de juntura. Acá lo que hay son dos universos totalmente irreconciliables. Si alguien encuentra un mundo común compartido, que avise o chifle, porque nosotros lo dejamos de encontrar", concluyó Vilker.