Tras los graves ataques en Tucumán, un diputado pidió agravar las penas por negligencia para los dueños de perros

Dos ataques de perros registrados con pocas horas de diferencia en Tucumán encendieron un debate en el Congreso de la Nación. El diputado nacional Juan Fernando Brügge exigió a sus compañeros legislativos el avance sin demoras en la modificación del Código Penal. El parlamentario busca agravar las penas ante muertes y lesiones causadas por perros potencialmente peligrosos.

El reclamo del dirigente del bloque Democracia cobra un carácter de urgencia tras los episodios ocurridos en la capital tucumana. Un adolescente de 13 años sufrió severas heridas en una de sus piernas, mientras que, en paralelo, una beba de apenas dos años fue atacada de gravedad y permanece internada en terapia intensiva.

En ese contexto, Brügge aseguró que cada ataque recuerda que no se trata de una “discusión teórica”, sino que hay familias que “quedan marcadas para siempre”. “El Estado tiene que actuar antes, no solamente después de la tragedia", enfatizó el parlamentario.

El proyecto de Brügge, ingresado bajo el expediente 3960-D-2026 el pasado 12 de agosto y girado a la Comisión de Legislación Penal, busca responsabilizar a los dueños de los perros por los ataques y los accidentes desencadenados por negligencia o imprudencia. La responsabilidad se debe a una premisa jurídica central: el animal no puede ser considerado penalmente responsable.

La iniciativa contempla distintos escenarios penales según la gravedad del hecho. En los casos más extremos, cuando se compruebe que un perro fue utilizado deliberadamente como un arma para provocar la muerte de una persona, el texto plantea penas que van de los 8 a los 25 años de prisión o reclusión. En cambio, para los casos donde la muerte se produzca como consecuencia directa de la negligencia o el incumplimiento de las obligaciones de cuidado del dueño, el proyecto propone aplicar la figura de homicidio culposo agravado.

La legislación no se limita a confeccionar un listado de razas específicas. Por el contrario, el proyecto toma en consideración características físicas objetivas y determinantes a la hora de evaluar el peligro, tales como la contextura física general, la fuerza mandibular y la capacidad concreta del animal para provocar lesiones graves o la muerte. Bajo este criterio, la ley abarcaría también a ejemplares mestizos que reúnan estas condiciones.