
Una reunión del Concejo Deliberante de Las Talitas derivó en un fuerte escándalo, con gritos y acusaciones cruzadas, a partir del pedido de un edil opositor para destinar fondos públicos al tratamiento de dos niños prematuros extremos que deben viajar al exterior. El planteo generó una reacción airada de un concejal oficialista y el episodio quedó registrado en un video que se viralizó en redes sociales.
El hecho ocurrió este martes, cuando el concejal Miguel Ramos, del bloque Las Talitas Avanza y alineado con el diputado nacional Mariano Campero, se presentó ante sus pares junto a las madres de Arif y Samuel. Los niños necesitan viajar a Monterrey, México, para acceder a un tratamiento celular no invasivo.
Durante la exposición, Ramos propuso reasignar una porción de la partida presupuestaria de “Cortesía y Homenajes”, destinada habitualmente a gastos protocolares del cuerpo, para colaborar con las familias, que deben reunir unos 35.000 dólares por cada tratamiento. La iniciativa fue rechazada por otros concejales, lo que derivó en una discusión que rápidamente escaló en tensión.
Sabrina, madre de uno de los niños, tomó la palabra para describir la situación. Explicó que ambos nacieron prematuros extremos, con apenas seis meses de gestación, lo que derivó en complicaciones neurológicas y parálisis cerebral. “Encontramos un tratamiento no invasivo en Monterrey. Viajamos el 12 de abril y debemos permanecer 33 días. El costo es de 35.000 dólares por cada niño”, detalló.
La mujer indicó que desde junio realizan campañas solidarias, como peñas y bingos, para reunir el dinero, pero aún no lograron cubrir la totalidad. También cuestionó la falta de respuestas oficiales. “Hicimos gestiones en la Legislatura, en el Ministerio de Salud de la Provincia y con la intendenta, pero ningún político nos escuchó”, afirmó.
Ante la consulta de concejales oficialistas, que sugirieron canalizar el reclamo a través del Gobierno provincial, la madre aseguró que ya realizaron esas gestiones sin éxito. “Nos dijeron que no, pese a que en otros casos sí hubo ayuda”, sostuvo.
En ese marco, Ramos insistió en su propuesta y pidió convocar a una sesión extraordinaria para tratar el tema con urgencia. “Se trata de una situación límite. No digo destinar toda la partida, que es mucho, porque son como $ 1.000 millones, sino una parte para dar respuesta a estas familias”, planteó.
Sin embargo, concejales del oficialismo interrumpieron su exposición al señalar que el planteo no podía avanzar sin cumplir procedimientos administrativos. “No se puede, hay otros pasos que seguir”, le advirtieron.
"No haga política con la desgracia"
La discusión alcanzó su punto más crítico cuando el concejal peronista Antonio Evaristo Íñigo increpó a Ramos a los gritos. “Esto es política. Venís exponiéndonos a todos. No sabés hacer política”, lanzó. Luego lo acusó de “utilizar a estas madres” y le pidió que “no haga política con la desgracia” de las familias.
Ramos intentó retomar el eje del debate al sostener que el cuerpo tiene facultades para modificar el presupuesto, pero la situación se tensó aún más. “¿Qué venís con falta de voluntad? ¿Te creés que no queremos ayudar?”, respondió Íñigo en tono exaltado.
En medio del cruce, una de las madres intervino para cuestionar los dichos del edil oficialista. “Mis hijos no son ninguna desgracia”, le respondió, visiblemente afectada.
Íñigo, por su parte, se levantó de su banca e intentó justificar sus expresiones, al tiempo que reiteró sus críticas a Ramos por el planteo. “No está bien que él haga política con la desgracia de la enfermedad de los chicos, porque es una desgracia lo que tienen. Conozco cientos de que han tenido el problema de ellos, pero eso a él no le importa y pido que no haga política, que él no quiera ser el próximo intendente a costa de decir: ‘Yo soy la madre Teresa de Calcuta’”, argumentó.
Tras el episodio, el concejal Ramos publicó un mensaje en redes sociales en el que cuestionó la actitud del cuerpo. “Hoy vivimos un momento de profunda tristeza e indignación. Sus madres vinieron a pedir ayuda, no un milagro, sino una respuesta humana. La respuesta fue el rechazo y la agresión verbal”, sostuvo el edil.
Además, remarcó que “la discapacidad no es una desgracia, sino una condición que requiere un Estado presente” y aseguró que continuará impulsando gestiones para asistir a las familias.