¿Conflicto de competencia? La Justicia Federal reclama a la fiscalía provincial el expediente por la agresión a Pelli

La Justicia Federal de Tucumán decidió avanzar en la investigación por la agresión sufrida por el diputado nacional Federico Pelli y ordenó que la causa pase a tramitar en ese fuero. La decisión fue adoptada por el juez del Juzgado Federal N.º 2 de Tucumán, Guillermo Díaz Martínez, quien dispuso librar un oficio inhibitorio para que la fiscalía provincial que intervenía hasta ahora se aparte del expediente y remita las actuaciones. Por ahora, desde la Justicia provincial no hubo respuesta al pedido y, de hecho, el viernes se realizó la audiencia de formulación de cargos.

El caso tiene como denunciado a Marcelo Claudio Segura, acusado del delito de lesiones graves, luego de un episodio ocurrido el miércoles en la Ruta Nacional 157, a la altura de la localidad de La Madrid.

La intervención del fuero federal fue impulsada por el fiscal federal Rafael Vehils Ruiz, a cargo de la Fiscalía Federal N.º 1 de Tucumán, quien solicitó formalmente la declinatoria de competencia para que la causa pase desde la justicia provincial al ámbito federal.

En su dictamen, el fiscal sostuvo que el hecho trascendió públicamente cuando Segura habría agredido físicamente a Pelli, quien reviste la condición de diputado nacional. A partir de esa circunstancia, argumentó que corresponde la intervención de la Justicia Federal, dado que se trataría de un hecho que involucra a un funcionario nacional en ejercicio de su investidura.

La causa se tramitaba inicialmente en la UFI de Homicidios del Centro Judicial Concepción, dependiente del Ministerio Público Fiscal de la provincia.

En la resolución, Díaz Martínez consideró que existen fundamentos para que el expediente pase a la órbita federal. Entre los argumentos, señaló que el episodio ocurrió sobre una ruta nacional y que la víctima es un legislador nacional, lo que podría configurar un caso que afecte el normal desempeño de funcionarios de la Nación.

El magistrado también citó el principio jurídico “non bis in idem”, que impide que una persona sea perseguida penalmente más de una vez por el mismo hecho, y advirtió sobre la necesidad de evitar la dispersión de investigaciones en distintos fueros cuando existe una conexión fáctica y jurídica entre ellas. En ese marco, resolvió requerir formalmente a la fiscalía provincial que se inhiba de continuar interviniendo en el legajo judicial abierto contra Segura.

La resolución ordena librar un oficio a la UFI de Homicidios del Centro Judicial Concepción para que remita la totalidad de las actuaciones al Juzgado Federal N.º 2 de Tucumán.

Una vez recibido el expediente completo, será la Justicia Federal la que continúe con la investigación del episodio que tuvo como víctima al diputado Federico Pelli y que generó repercusión pública tras difundirse el hecho ocurrido en la ruta nacional a la altura de La Madrid.

De este modo, el conflicto judicial por la competencia abre una nueva etapa en la causa, que ahora quedará bajo análisis del fuero federal para determinar las responsabilidades penales derivadas de la agresión denunciada. En caso de que la Justicia provincial no acepte el planteo, el conflicto debe ser dirimido de manera directa por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.