Autocrítica en la Legislatura: qué opinan los legisladores tucumanos sobre la crisis de confianza en la institución

El Poder Legislativo de Tucumán quedó en el centro del debate público tras la difusión de un estudio elaborado por la consultora Grupo Borgia y publicado en Tendencia de Noticias. El informe reveló que nueve de cada diez tucumanos exigen mayor rendición de cuentas por parte de la institución y que más de la mitad la considera ineficiente.

Ante el clima de desconfianza y descontento social, los legisladores provinciales tomaron nota de los reproches. Realizaron autocríticas, formularon propuestas y desplegaron culpas repartidas en diálogo con Tendencia de Noticias.

Un diagnóstico casi compartido

Para Walter Berarducci (Compromiso Tucumán), la crisis de confianza se enmarca dentro de los “parámetros nacionales” y del proceso general de desconfianza en las instituciones. Aún así, se mostró receptivo al “reproche”. “Se debe a que la política ha fracasado en general, porque no dio una respuesta esencial, que es vivir mejor. Cuando la gente no vive mejor, la responsable directa es la política”, analizó el legislador. Aun así, aclaró que “hay que sostener las instituciones” para cuidar a la República.

Agustín Romano Norri (Movimiento Radical Tucumán) se expresó en el mismo sentido: “Esta Legislatura es abierta y participativa, pero faltan señales que hay que dar en transparencia”.

El diagnóstico también fue compartido por el legislador Tomás Cobos (Bloque Justicialista), quien relató su experiencia durante sus recorridas territoriales. “Soy alguien que todos los días, a la tarde y a la noche, está en el territorio. La pregunta que siempre hago es: ‘¿Saben qué hace un legislador? ¿Conocen a más de 2 o 3 legisladores del este?´ Y la respuesta del 90 % siempre es silencio o directamente no saben ni qué es lo que hacemos”, ejemplificó.

Silvia Elías de Pérez (Valores para Tucumán) también aseguró que está de acuerdo en el pedido de transparencia, aunque advirtió que en la Legislatura trabaja "gente capacitada y comprometida". "Es un Poder del Estado fundamental para la democracia, porque es la voz de la sociedad, debate y sanciona leyes y ejerce el control sobre los otros poderes", agregó.

Sin embargo, Ricardo Bussi (Fuerza Republicana) consideró que los descalificativos son “injustos”. “Desmiento que es inútil”, cruzó. A pesar de ser crítico con su funcionamiento, el legislador aclaró que la institución “sí trabaja” y que trata de controlar al Poder Ejecutivo, aunque aclaró que el bloque oficialista funciona como una “escribanía” del poder de turno.

Las propuestas para garantizar la transparencia y la rendición de cuentas

Frente a la exigencia de rendición de cuentas, los referentes expusieron distintos caminos para recuperar la confianza de los tucumanos. Bussi destacó la existencia de iniciativas para transparentar los fondos públicos y recordó que presentaron dos proyectos de información pública. “Esta ley podría transparentar todos los gastos públicos", valoró.

Para Silvia Elías de Pérez, el objetivo debería ser que la ciudadanía conozca mejor el trabajo realizado en la institución. Así, mencionó que "las últimas reformas de modernización son un paso importante" y que la confianza se construye "con trabajo, resultados y transparencia.

Romano Norri, por su parte, realizó tres propuestas: mejorar la publicación de información, transparentar el costo real de la institución y exigir la normalización de los organismos autárquicos intervenidos por el Poder Ejecutivo. “Si el propio Poder Legislativo no exige esa normalización, es cómplice del mismo patrón que le está restando legitimidad a él también”, explicó.

Una postura similar a la de Berarducci, quien se remitió a los organismos de control del Estado tucumano. “Hay algunos que tampoco están funcionando. Tenemos que recuperar todo eso. Es un trabajo muy importante y no es únicamente del oficialismo, sino también de la oposición”, agregó.

Para este legislador, también es importante recordar que no son los “dueños de un municipio, una comuna o una banca”, sino que se deben a la ciudadanía. Por eso, lamentó que sus proyectos presentados para asegurar la rendición de cuentas no hayan sido tratados en el recinto.

Las propuestas son variadas y tienen puntos de contacto, pero en los ojos de Cobos la solución es mucho más sencilla: “Simple, laburar y cumplir nuestra función”. Sin embargo, el parlamentario aclaró que deben hacerlo todos los legisladores. “Nos une algo en común a todos, que llegamos por la gente y que debemos cumplir con nuestro trabajo, compromiso y obligaciones asumidas”, cerró.