Dólar Oficial
$1.535
Dólar Blue
$1.550
Dólar Tarjeta
$1.995,50
Euro
€1.740,92
Real
R$294,42
Azúcar Tucumán · 50kg
$36.810
Azúcar Int. · Londres N5
US$24,707
Azúcar Int. · EEUU N11
US$423,29
Bioetanol de caña ($/L)
1.072
Bioetanol de maíz ($/L)
982.976

En las últimas horas la situación judicial de Facundo Moyano sumó un nuevo capítulo: la Fiscalía lo imputó por desobediencia a raíz de un presunto encuentro con Candela Arizaga, pese a q
ue tenía prohibido acercarse a menos de 300 metros de la joven y mantener cualquier tipo de contacto con ella.
El nuevo hecho fue incorporado por la Fiscalía Penal, Contravencional y de Faltas N° 3 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a la investigación que ya tenía al ex-diputado bajo la lupa por presuntas lesiones leves agravadas y privación ilegítima de la libertad, en un contexto de violencia de género.
Según la resolución fiscal, el supuesto encuentro habría ocurrido entre el 31 de agosto y el 11 de septiembre, período durante el cual el dirigente estuvo alojado en un hotel ubicado sobre la Avenida Belgrano al 500.
La hipótesis de los investigadores es que Arizaga habría ingresado al establecimiento y que ambos se habrían encontrado en una de las habitaciones.
La imputación por desobediencia se basa en que, de comprobarse ese contacto, Moyano habría incumplido las medidas cautelares que seguían vigentes.
Después del episodio donde la chica salió corriendo del edificio ubicado en Avenida Libertador donde reside el hijo del polémico sindicalista, la Fiscalía había dispuesto una serie de restricciones para el exdiputado.
Moyano tiene prohibido acercarse a Arizaga a menos de 300 metros y tampoco puede comunicarse con ella por teléfono, redes sociales, medios digitales o a través de terceras personas.
La nueva imputación no significa que el supuesto encuentro haya sido probado ni que exista una condena. La Fiscalía incorporó el episodio como un nuevo hecho y deberá determinar qué elementos permiten sostener que ambos estuvieron juntos durante el período en cuestión.
La situación tiene además un antecedente particular: días antes, una primera investigación sobre las cámaras y registros del hotel no había logrado confirmar la presencia de Arizaga durante la estadía de Moyano.
Ahora, sin embargo, la Fiscalía avanzó formalmente con la imputación y redefinió el objeto de la investigación para incluir el presunto incumplimiento de la orden judicial.
La investigación en el hotel
Los investigadores retiraron las grabaciones de las cámaras de seguridad y los registros de huéspedes del establecimiento para determinar si la joven había estado allí durante los días en los que Moyano se encontraba alojado.
Un informe de la Policía Judicial había concluido inicialmente que Arizaga no figuraba en las imágenes del hotel durante ese período. Tampoco se había podido reconstruir mediante fuentes abiertas la fecha exacta del supuesto encuentro.