Dólar Oficial
$1.535
Dólar Blue
$1.545
Dólar Tarjeta
$1.995,50
Euro
€1.759,92
Real
R$296,77
Azúcar Tucumán · 50kg
$36.315
Azúcar Int. · Londres N5
US$24,707
Azúcar Int. · EEUU N11
US$423,29
Bioetanol de caña ($/L)
1.072
Bioetanol de maíz ($/L)
982.976
CASO MARADONA
Causa Diego Maradona: un psiquiatra descartó efectos nocivos por la medicación administrada
El psiquiatra y médico legista Carlos Areco respaldó este jueves ante el tribunal de Buenos Aires que investiga el fallecimiento de Diego Maradona el tratamiento recetado por Agustina Cosachov asegurando que las dosis farmacológicas suministradas al ex jugador se encontraban dentro de los parámetros terapéuticos adecuados sin generar toxicidad cardíaca para el paciente
El actual integrante del cuerpo médico forense declaró ante los magistrados encargados del proceso judicial para ratificar que el plan de medicación indicado por la profesional investigada resultaba correcto para el cuadro clínico del legendario futbolista descartando la existencia de efectos nocivos directos sobre el corazón. Durante su exposición vinculada a temas cardiológicos se generó un cruce con el abogado Fernando Burlando, quien representa legalmente a Dalma Maradona y Gianinna Maradona, debido a que el letrado objetó sus apreciaciones por no corresponder a su especialidad médica principal, un planteo que finalmente fue aceptado por el testigo.
Las afirmaciones vertidas por el especialista durante la audiencia coincidieron con los testimonios previos brindados por otros profesionales de la salud como la psiquiatra Marcela Waisman, quien conocía los detalles de los medicamentos indicados al paciente por su contacto anterior con la médica imputada en el expediente. En este mismo sentido orientaron sus declaraciones el toxicólogo Carlos Damin al avalar el abordaje terapéutico implementado y el psiquiatra José Luis Covelli, miembro de la junta médica oficial que evaluó el caso.
La jornada judicial continuó con la participación de Blanca Hüggelman, perito de parte del psicólogo Carlos Díaz, quien confirmó ante el tribunal la necesidad de redactar un informe propio en disidencia tras denunciar que los integrantes de la junta médica definieron las conclusiones de manera unilateral sin consultar a los peritos externos. La profesional manifestó su malestar al explicar que recibió el documento final únicamente para manifestar su adhesión o rechazo sin contar con el tiempo suficiente para efectuar un análisis exhaustivo del contenido.
Las autoridades judiciales a cargo del proceso oral confirmaron antes del cierre de la jornada que la última audiencia de la etapa probatoria se desarrollará el próximo veintinueve de este mes para dar paso a las instancias finales del debate. Según el cronograma oficial establecido por el tribunal, el inicio formal de los alegatos por parte de las representaciones legales está previsto para el seis de octubre.
Fuente: Noticias Argentinas (NA)
Más de tendencias
