Yedlin cuestionó al Gobierno por el financiamiento universitario y exigió cambios en el Presupuesto 2027

En el inicio del debate del Presupuesto Nacional 2027 en la Cámara de Diputados, legisladores de Unión por la Patria reclamaron al Gobierno nacional que garantice los recursos necesarios para cumplir con la Ley de Financiamiento Universitario y acate una resolución judicial vinculada con su aplicación.

El planteo fue formalizado mediante una nota dirigida al presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, Bertie Benegas Lynch, que lleva la firma de 21 diputados nacionales, entre ellos el representante tucumano Pablo Yedlin.

A través de una publicación en su cuenta de X, Yedlin cuestionó la posición del Poder Ejecutivo frente a la legislación universitaria y advirtió que el proyecto presupuestario enviado al Congreso no contempla, según su evaluación, los recursos necesarios para garantizar su cumplimiento.

“Este martes comienza el debate del Proyecto de Ley de Presupuesto para el 2027. Mientras tanto, el Poder Ejecutivo incumple con la Ley de Financiamiento Universitario en el corriente año y no garantiza los fondos para su cumplimiento en el Presupuesto 2027”, expresó el diputado nacional de Unión por la Patria.

La presentación de los legisladores fue realizada el lunes 12 de octubre, en vísperas de la reunión informativa de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, convocada para este martes a las 12, con la participación del secretario de Hacienda de la Nación, Carlos Guberman.

En ese contexto, Yedlin explicó que los integrantes de su bloque en la comisión decidieron elevar una solicitud formal para que las autoridades nacionales adopten medidas destinadas a asegurar el financiamiento del sistema universitario público. “Por eso, las y los integrantes de nuestro bloque en la Comisión de Presupuesto remitieron nota a su Presidente”, señaló, antes de detallar los tres requerimientos formulados.

Los tres reclamos de los diputados

El primer punto de la presentación está relacionado con el cumplimiento de una resolución del Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 11, vinculada con el Decreto 759/2025, mediante el cual el Poder Ejecutivo promulgó la Ley 27.795 de Financiamiento Universitario.

En ese sentido, los diputados solicitaron que se instruya al jefe de Gabinete de Ministros para que adopte las medidas necesarias para cumplir con las disposiciones judiciales.

Yedlin sintetizó el planteo al reclamar: “Que el Jefe de Gabinete garantice el estricto cumplimiento de las disposiciones contenidas en el reciente fallo del Juzgado Contencioso Administrativo Nro. 11”.

El segundo requerimiento apunta directamente al proyecto de Presupuesto 2027, presentado por el Poder Ejecutivo el pasado 15 de septiembre.

Los legisladores pidieron modificar las asignaciones previstas en la planilla anexa al artículo 12, mediante un incremento de los créditos presupuestarios destinados a garantizar la aplicación de la legislación universitaria.

En su publicación, Yedlin exigió: “Que el Secretario de Hacienda incremente las partidas contenidas en el proyecto de Presupuesto 2027, garantizando el pleno cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario Nro. 27.795”.

La solicitud busca que los recursos necesarios para aplicar la ley queden contemplados expresamente en el presupuesto del próximo año, en lugar de depender de decisiones posteriores de reasignación de fondos.

El tercer punto de la presentación introduce una propuesta de compensación presupuestaria para financiar el incremento de recursos destinados a las universidades.

Concretamente, los diputados solicitaron que los fondos adicionales se obtengan mediante una reducción equivalente de las partidas correspondientes a la Jurisdicción 91, denominada “Obligaciones a Cargo del Tesoro”.

De esta manera, la propuesta busca incrementar los créditos para el financiamiento universitario sin modificar el resultado financiero previsto por el Gobierno nacional para el ejercicio 2027.

“Que los recursos necesarios para las Universidades se compensen con la reducción de partidas en la Jurisdicción 91 ‘Obligaciones a cargo del Tesoro’, sin alterar el resultado financiero previsto para el 2027”, precisó Yedlin.

Este aspecto constituye uno de los puntos centrales de la presentación, ya que los legisladores plantean una alternativa de reasignación de recursos dentro del propio proyecto presupuestario, sin proponer un aumento del gasto total contemplado en esa iniciativa.

La nota sostiene, además, que el cumplimiento de las disposiciones judiciales y de la legislación vigente debe garantizarse en el marco del sistema republicano de gobierno y el respeto a la división de poderes.

Además de Yedlin, acompañaron el planteo Jorge Mukdise, Germán Martínez, Cecilia Moreau, Agustín Rossi, Victoria Tolosa Paz, Carlos Castagneto, Itaí Hagman, Julia Strada, Gustavo Bordet y Sergio Casas, entre otros integrantes de Unión por la Patria.