Bussi le reclamó a Jaldo una respuesta de fondo sobre la constitucionalidad del artículo 90

El legislador Ricardo Bussi dijo que la conferencia de prensa que brindó el martes el gobernador Osvaldo Jaldo fue una reacción a la presentación de la oposición ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación contra el artículo 90 de la Constitución de Tucumán.

Cambia Tucumán, PRO, Fuerza Republicana y CREO presentaron ante el máximo tribunal una acción contra el artículo, que habilita la continuidad correlativa en los cargos de gobernador y vicegobernador. La UCR anunció que se sumaría luego a la demanda. Los partidos opositores sostienen que la norma permite la permanencia en el poder durante 16 años.

Bussi afirmó que el mandatario respondió sin abordar la cuestión de fondo. “Jaldo tomó nota de lo que presentó la oposición. Esa conferencia de prensa, de tono reaccionario, demuestra que nuestra presentación caló hondo en el Gobierno. Salió a defender el esquema vigente, pero no respondió la pregunta central: si ese artículo respeta los principios republicanos de la Constitución Nacional”, enfatizó.}

En la conferencia, Jaldo recordó que el artículo forma parte de la Constitución sancionada en 2006 y que regula los mandatos y las reelecciones de gobernador y vicegobernador. También señaló que el sistema de mandatos y reelecciones alcanza a otros cargos electivos de la provincia, como comisionados comunales, intendentes, concejales y legisladores. El gobernador consideró que el planteo opositor tiene un destinatario. “Si bien se ataca el artículo 90, va dirigido a una sola persona”, expresó. Además, cuestionó la oportunidad de la presentación y la vinculó con sus posibilidades electorales para los comicios del 9 de mayo.

Bussi objetó que los argumentos del oficialismo se apoyen en el mismo texto cuya validez se pidió revisar. “Repetir lo que dice la norma no alcanza para demostrar su validez frente a la Constitución Nacional. Precisamente, eso es lo que hemos pedido que la Corte examine”, afirmó.

El titular de Fuerza Republicana recordó que Jaldo había sostenido, al comienzo de su gestión, que la Constitución de 2006 contenía defectos y debía ser reformada. “Si el gobernador reconoce defectos en aquel diseño institucional, debe explicar cuáles son y qué posición sostiene frente al artículo cuestionado. Remitir la responsabilidad a (Juan) Manzur no resuelve la discusión ni lo exime de dar una respuesta como gobernador”, consideró.

La presentación opositora es una acción declarativa de certeza. Busca que la Corte se pronuncie sobre la compatibilidad del artículo 90 con los principios republicanos de la Constitución Nacional. Bussi se dirigió de manera directa al mandatario. “Señor gobernador: la cuestión es clara. ¿El artículo 90 de nuestra Constitución provincial se adecúa a esos principios? Nosotros sostenemos que no, y por eso acudimos a la Justicia. Sus declaraciones refuerzan la necesidad de discutir seriamente ese diseño institucional”, manifestó.

El dirigente dijo que la definición quedará en manos del máximo tribunal. “Será la Corte Suprema la que deberá resolver. La oposición ya puso el tema sobre la mesa. Ahora el Gobierno debe responder con argumentos de fondo”, insistió.